全球通娱乐官方网站

吴春红投毒案再审改判无罪 审判长:原审证据不足

吴春红投毒案再审改判无罪 审判长:原审证据不足
中新网4月1日电 据河南省高级人民法院官方微信音讯,就再审改判原审被告人吴春红无罪一案,河南省高级人民法院审判长答记者问。审判长介绍,原审确定吴春红犯成心杀人罪的现实不清、依据不足。经河南高院审判委员会研讨,吴春红及其辩护人以为吴春红无罪的定见、河南省人民检察院出庭检察员主张改判吴春红无罪的定见正确,契合疑罪从无的刑事审判准则,予以采用。  记者:请审判长介绍一下吴春红案的基本情况。  审判长:2004年11月15日,河南省民权县人和镇周岗村两名孩提中毒,致一死一伤,经公安机关侦办确定吴春红为违法嫌疑人。河南省商丘市人民检察院以为吴春红的行为已构成成心杀人罪,向商丘市中级人民法院提起公诉。商丘市中级人民法院以成心杀人罪判处吴春红无期徒刑,我院保持该判定。之后,吴春红及其亲属向我院、最高人民法院提出申述。  依据最高人民法院指令再审决议,我院对吴春红成心杀人案依法另行组成合议庭进行审理。再审期间,合议庭通过阅卷、充沛听取吴春红及其辩护人的定见、赴案发地核实依据、问询部分证人和原侦办人员,对案子进行全面检查,于2019年10月24日揭露开庭审理了本案。  今日,我院对吴春红成心杀人再审案揭露宣判,我院以为原审确定吴春红犯成心杀人罪的依据不足,当庭依法宣告吊销原审判定,改判吴春红无罪。  记者:为什么改判吴春红无罪?  审判长:经我院再检查明,2004年11月14日早上,吴春红到河南省民权县人和镇周岗村王某胜家交电费。次日早上,王某胜用家中豆糁及面瓢内的面粉煎了面托,其子王某龙、王某峰食用后先后中毒,王某龙经抢救无效逝世,王某峰经抢救脱离危险。经判定,二人均系毒鼠强中毒,面托及王某胜家面瓢内的面粉均检出毒鼠强成分。  我院再审以为,原审确定吴春红犯成心杀人罪的首要依据是:吴春红在案发前一天早上曾到被害人家,案发后吴春红曾作过有罪供述,以及证人证言、现场勘查笔录、刑事技能判定结论等。但经审理,吴春红的有罪供述中对多个违法细节的供述前后不一致,且与部分证人证言存在对立,有罪供述的作案动机及挑选的作案机遇不合常理,且吴春红在侦办阶段已翻供,否定违法。本案缺少证明吴春红违法的客观依据,不能扫除其他人作案的或许。综上,原判据以定案的依据没有构成完好锁链,没有到达依据的确、充沛的证明规范。原审确定吴春红犯成心杀人罪的现实不清、依据不足。经我院审判委员会研讨,吴春红及其辩护人以为吴春红无罪的定见、河南省人民检察院出庭检察员主张改判吴春红无罪的定见正确,契合疑罪从无的刑事审判准则,予以采用。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解说》第三百八十九条第二款之规定,作出上述判定。  记者:针对该案,下一步法院还会做那些工作?  审判长:宣判后,吴春红已被当庭开释。合议庭已奉告吴春红能够依法向我院申请国家补偿,我院将依法作出补偿决议。一同,咱们将认真反思该案处理过程中存在的问题,触类旁通,深入罗致经验,保证处理的每一同案子都能经得起前史和法令的查验。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Back To Top